Liebe Leserinnen und Leser der Alternative-Presse.de,

in diesen herausfordernden Zeiten möchten wir uns an Sie wenden und um Ihre dringend benötigte Unterstützung bitten. Die Alternative-Presse.de sieht sich aktuell mit stark gestiegenen Serverkosten konfrontiert, die auf die Energiekostenexplosion und die anhaltende Inflation zurückzuführen sind.

Deshalb bitten wir Sie heute eindringlich, unsere Arbeit mit einer Spende zu unterstützen. Jeder Beitrag, ob groß oder klein, hilft uns dabei, unsere Webseite am Laufen zu halten und weiterhin die unabhängige Berichterstattung anzubieten, die Sie von uns erwarten und schätzen. Ihre finanzielle Unterstützung ermöglicht es uns, auch in Zukunft die wichtigen Themen anzusprechen und ein Gegengewicht zu den etablierten Medien zu bieten.

Bitte nehmen Sie sich einen Moment Zeit, um über eine Spende an die Alternative-Presse.de nachzudenken.

Vielen Dank für Ihre Unterstützung!

Spenden via PayPal

Spenden an den gemeinnützigen Trägerverein von Alternative-Presse.de können von der Steuer abgesetzt werden.
Für Fragen und Spendenquittungen: info@Alternative-Presse.de

Die Rede von „abrahamischen“ Religionen ist eine ökumenische Farce

Die Rede von „abrahamischen“ Religionen ist eine ökumenische Farce


Was wäre, wenn Sie einen verstorbenen Großvater hätten, den Sie besonders mochten, und plötzlich sagt ein Fremder: „Hey, das ist mein Opa!“ Dann – damit Sie nicht glauben, dass dieser Fremde versucht, sich irgendwie bei Ihnen einzuschmeicheln – fügt er hinzu: „Und alles, was Sie über Opa zu wissen glaubten, ist falsch!

Die Rede von „abrahamischen“ Religionen ist eine ökumenische Farce

 Lassen Sie mich Ihnen hier erzählen, was er in seinem Leben wirklich gesagt und getan hat.“ Der Fremde teilt Ihnen dann mit, dass viele der guten Dinge, die Sie Ihrem Großvater lange Zeit zugeschrieben haben, nicht nur falsch waren, sondern das genaue Gegenteil von dem, was er jetzt Ihrem Großvater zuschreibt – vieles davon finden Sie immens beunruhigend.

Würde dir das diesen Fremden gefallen? Jeder Befürworter des sogenannten „abrahamischen Glaubens“ denkt anscheinend so.

Ich werde es erklären, aber lassen Sie uns zuerst „Abrahamismus“ definieren: Da der Patriarch Abraham eine wichtige Figur im Judentum, Christentum und Islam ist, teilen alle drei Religionen dieser Position zufolge eine Gemeinsamkeit, die Lücken überbrücken und das Wachstum zwischen ihnen fördern sollte.

Papst Franziskus ist einer der wichtigsten Befürworter dieser Ansicht. Als er über seine kürzliche Teilnahme an einer interreligiösen Konferenz in Bahrain sprach, sagte er, sein Ziel sei es , „brüderliche Allianzen“ mit Muslimen „im Namen unseres Vaters Abraham“ zu schaffen.

Trotzdem ist der Abrahamismus kaum auf achtzigjährige Theologen beschränkt; es ist im amerikanischen Mainstream-Diskurs verankert. So behauptet sogar die Huffington Post (ziemlich lächerlich) , dass „Muhammad Elitismus und Rassismus eindeutig ablehnte und verlangte, dass Muslime ihre abrahamitischen Brüder und Schwestern vor Gott als gleichwertig ansehen“. Tatsächlich riefen Mohammed und sein Allah zum ewigen Krieg gegen Christen und Juden auf, bis sie entweder den Islam annahmen oder in demütiger Unterwerfung unter ihre muslimischen Eroberer lebten (Koran 9:29).

Das hielt den ehemaligen Außenminister John Kerry natürlich nicht davon ab, während seines Besuchs in Indonesien auf einer Moscheetrommel zu schlagen und Muslime zum Gebet aufzurufen – bevor er schwärmte : „Es war eine besondere Ehre, diesen bemerkenswerten Ort der Anbetung zu besuchen. Wir sind alle an einen Gott gebunden und der abrahamitische Glaube verbindet uns in Liebe zu unseren Mitmenschen und Ehre für denselben Gott.“

Nachdem ein Muslim aus einer Moschee in Oklahoma City eine Frau enthauptet hatte, „flog ein Beamter aus Washington DC nach Oklahoma, um der muslimischen Gemeinde ein besonderes Dankeschön zu überbringen“, damit sie sich nicht zu schuldig fühlen wegen der Taten ihres Glaubensgenossen. Er las ihnen eine Botschaft des ehemaligen Präsidenten Barack Obama vor: „Ihr Dienst ist ein eindrucksvolles Beispiel für die mächtigen Wurzeln des abrahamitischen Glaubens und dafür, wie unsere Gemeinschaften mit gemeinsamem Frieden in Würde und einem Sinn für Gerechtigkeit zusammenkommen können.“

Unnötig zu sagen, dass Obama selbst oft von „den gemeinsamen abrahamitischen Wurzeln von drei der großen Weltreligionen“ gesprochen hat.

Inzwischen scheinen sich nur wenige Menschen Gedanken über diese abrahamitische Angelegenheit gemacht zu haben: Wie soll die Aneignung des Erbes eines anderen Volkes durch ein Volk – und genau darum geht es beim Abrahamismus – den beiden Völkern helfen, miteinander auszukommen?

Zunächst einmal stellt der Islam biblische Charaktere nicht so dar, wie sie in der Bibel dargestellt werden, dem ältesten existierenden Buch, in dem sie erwähnt werden. Christen akzeptieren die hebräische Bibel oder das Alte Testament, so wie es ist. Sie fügen die Berichte der Patriarchen, auf die sich auch die Juden verlassen, nicht hinzu, nehmen sie nicht weg oder verzerren sie.

Umgekehrt, während sich der Islam auch auf die Figuren des Alten und Neuen Testaments stützt – hauptsächlich wegen des Gewichts der Antike und der Autorität, die mit ihren Namen verbunden sind – formt der Islam sie vollständig neu, um sie seinen eigenen Agenden anzupassen.

Man muss sich nur das Thema ansehen, um das es sich handelt: Abraham.

Juden und Christen konzentrieren sich auf unterschiedliche Aspekte Abrahams – die ersteren sehen ihn als ihren Patriarchen im Fleisch, die letzteren als ihren Patriarchen im Glauben oder im Geiste (z. B. Gal 3:6) –, aber beide stützen sich auf denselben wörtlichen Bericht von Abraham wie in Genesis gefunden.

Im muslimischen Bericht verlässt Abraham (Ibrahim) jedoch nicht nur sein Land aufgrund des Versprechens Gottes, dass er ihn zu einer „großen Nation“ machen wird (1. Mose 12), sondern er veranschaulicht auch den Hass , zu dem Muslime verpflichtet sind, für alle Nicht- Muslime: „Ihr habt ein gutes Beispiel in Abraham und denen, die ihm folgten“, informiert Allah die Muslime in Koran 60:4; „Denn sie sagten zu ihrem Volk: ‚Wir verleugnen euch und die Götzen, die ihr statt Allah anbetet. Wir verzichten auf dich: Feindschaft und Hass werden zwischen uns herrschen, bis du an Allah allein glaubst.'“

Tatsächlich ist Koran 60:4 der Eckpfeiler, den alle „radikalen“ Muslime – von Al-Qaida bis zum Islamischen Staat – als Beweis dafür anführen, dass Muslime „gegenüber den Ungläubigen feindselig sein müssen – selbst wenn er liberal und freundlich zu Ihnen ist“. (um den verehrten Sheikh Ibn Taymiyya zu zitieren, The Al-Qaeda Reader , S. 84).

So schrieb Osama bin Laden, unmittelbar nachdem er 60:4 zitiert hatte, einmal:

Es gibt also eine Feindschaft, die sich in heftiger Feindseligkeit zeigt, und einen inneren Hass aus dem Herzen. Und diese erbitterte Feindseligkeit – das heißt der Kampf – hört nur auf, wenn sich der Ungläubige der Autorität des Islam unterwirft oder wenn sein Blut nicht vergossen werden darf [ein Dhimmi], oder wenn die Muslime [zu diesem Zeitpunkt] schwach sind und unfähig [die Scharia in der Welt zu verbreiten]. Aber wenn der Hass irgendwann aus den Herzen erlischt, ist das großer Abfall vom Glauben [ The Al-Qaida Reader , p. 43].

Das ist die Verstümmelung, der Patriarch Abraham im Islam ausgesetzt war. Er ist nicht nur keine Quelle der Gemeinsamkeit zwischen Muslimen einerseits und Juden und Christen andererseits; Er ist die Hauptfigur, um „Feindschaft und Hass … zwischen uns zu rechtfertigen, bis Sie an Allah allein glauben“.

Die Aneignung Abrahams durch den Islam hat zu anderen, konkreteren Problemen geführt, wie man sie erwarten kann, wenn ein Fremder auftaucht und sagt, dass das Haus, in dem Sie leben, ihm tatsächlich von Ihrem angeblich „gemeinsamen“ Großvater vermacht wurde. Obwohl die Juden das Heilige Land weit über ein Jahrtausend als ihr Geburtsrecht beanspruchten, bevor Mohammed und der Islam auftauchten, ist Jerusalem heute für Muslime etwas Besonderes, teilweise weil sie auch Abraham und andere biblische Figuren beanspruchen.

Infolgedessen sind Äußerungen wie die folgenden von christlichen Hauptgruppen wie der Presbyterian Church USA üblich: „[PCUSA] verurteilt entschieden die Entscheidung des US-Präsidenten [Trump], Jerusalem als jüdische Hauptstadt auszusondern. Jerusalem ist das geistliche Herz von drei abrahamitischen Glaubensrichtungen …“

Die muslimische Aneignung und Verstümmelung verehrter biblischer Persönlichkeiten ist eine Quelle von Problemen, nicht von Lösungen. Wenn, als weiteres Beispiel, der Jesus des Islam – Isa – zurückkehrt, wird er alle Kreuze zerschlagen (weil sie Seinen Tod und Seine Auferstehung bedeuten, was der Islam vehement verneint), die Jizya aufheben (oder Dhimmi-Status, was bedeutet, dass Christen entweder Muslim werden oder sterben müssen). und alle Schweine schlachten, um zu booten. Wiederum nicht gerade eine große gemeinsame Quelle der „Gemeinsamkeit“ für Christen und Muslime.

Nur die säkulare Denkweise, die nicht über die Oberfläche hinaus begreifen kann, dass drei Religionen die gleichen Zahlen beanspruchen – und deshalb müssen sie alle schließlich „Freunde sein“ –, die es nicht versteht und niemals verstehen wird. Umso mehr schade, dass sich angebliche christliche Führer wie Papst Franziskus auf eine solche „Logik“ verlassen.


Autor: Raymond Ibrahim
Bild Quelle:


Samstag, 17 Dezember 2022

Waren diese Infos wertvoll für Sie?

Sie können uns Danke sagen. Geben Sie einen beliebigen Betrag zurück und zeigen Sie damit, wie viel Ihnen der Inhalt wert ist.



Liebe Unterstützerinnen und Unterstützer,

wir, der gemeinnützige Verein hinter einer Nachrichtenwebseite, brauchen Ihre Hilfe, um unsere Arbeit fortzusetzen und unsere Vision einer unabhängigen, qualitativ hochwertigen Berichterstattung aufrechtzuerhalten.

Seit vielen Jahren haben wir uns zum Ziel gesetzt, unseren Leserinnen und Lesern eine umfassende Berichterstattung zu bieten, die von journalistischer Integrität und Unabhängigkeit geprägt ist. Wir glauben, dass es in einer Demokratie von entscheidender Bedeutung ist, eine breite Palette an Informationen zu haben, um fundierte Entscheidungen treffen zu können.

Trotz unserer unabhängigen Ausrichtung sind wir auf Spenden angewiesen, um unsere Arbeit zu finanzieren. Wir haben keine finanziellen Interessen und erhalten keine Unterstützung von großen Konzernen oder politischen Gruppierungen. Das bedeutet jedoch auch, dass wir nicht die Mittel haben, um alle Kosten zu decken, die mit dem Betrieb einer Nachrichtenwebseite einhergehen.

Deshalb bitten wir Sie um Ihre Unterstützung. Jeder Beitrag, den Sie leisten können, ist wichtig und hilft uns, unsere Arbeit fortzusetzen. Mit Ihrer Spende können wir sicherstellen, dass unsere Redaktion weiterhin unabhängig und frei von wirtschaftlichen Interessen arbeiten kann.

Wir danken Ihnen im Voraus für Ihre großzügige Unterstützung und Ihr Vertrauen in unsere Arbeit. Gemeinsam können wir einen wichtigen Beitrag dazu leisten, dass eine unabhängige Berichterstattung auch in Zukunft erhalten bleibt.

Vielen Dank für Ihre Unterstützung!

Spenden via PayPal

Spenden an den gemeinnützigen Trägerverein von Alternative-Presse.de können von der Steuer abgesetzt werden.
Für Fragen und Spendenquittungen: info@Alternative-Presse.de


empfohlene Artikel
weitere Artikel von: Raymond Ibrahim

meistgelesene Artikel der letzten 7 Tage