Islamische Regime haben Probleme mit Büchern. So wachten Progressive auf

Ganz zu schweigen von Nazis und Sowjets, islamische Regime haben Probleme mit Büchern. Erdogans Türkei hat Shakespeare und Brecht in den Staatstheatern durch türkische Autoren ersetzt. Auch Büchern von William S. Burroughs und „Of Mice and Men“ von John Steinbeck drohte er mit Zensur. In einem Hangar in Teheran wurde ein Cache mit einer halben Million Bücher entdeckt, darunter Orwells „Farm der Tiere“, George Bernard Shaw und Albert Camus, Homers „Ilias“. Sie wurden von der Islamischen Revolution, die sie ergriffen hatte, nicht gemocht.

Ayatollah Ali Khamenei ist ein Leser von Bulgakovs „Heart of a Dog“, einer außergewöhnlichen Parodie auf das Sowjetregime, aber er tat es als „antirevolutionär“ ab. Und zu den „schädlichen Büchern“ gehören im Iran Platons „Symposium“, James Joyce und Kurt Vonnegut. Viele westliche Klassiker wurden im Iran verboten, darunter Dostojewskis „The Player“, William Faulkners „As I lag dying“ und Virginia Woolf. Kuwait hat „Notre Dame“ von Dostojewski und Victor Hugo verboten.

Es reicht aus, zu sehen, was in der Welt der Kultur, unserer, passiert, um zu verstehen, dass Elon Musk Recht hat und dass wir uns schnell der Art von Zensur nähern, die in islamischen Ländern existiert. Die Fahrenheit 451 des Progressivismus?

Ein Jahrhundert, nachdem Joyces „Ulysses“ verboten wurde, bevor er die Zeitgenossen und den Roman des 20. Jahrhunderts geprägt hatte, befürchten westliche Akademiker, dass der Roman für Studenten „schockierend“ sei und Joyces Meisterwerk unter moralischer Zensur gelandet sei, weil es potenziell „beleidigend“ sei, enthüllt die Telegraph. An der Universität von Glasgow (nicht Teheran) wird Joyces 800-seitige Geschichte über den Tag eines einfachen Mannes in Dublin wegen ihrer Bezugnahme auf „Rasse, Geschlecht und Identität“ als anstößig beurteilt.

„Lolita lesen in Teheran“ sind die Memoiren von Azar Nafisi, einem Professor aus Teheran, der einige Studentinnen für einen geheimen Buchclub auswählte, der sich der westlichen Literatur widmet (verbotene und verbotene Literatur). Das Buch ist in vier Teile gegliedert: „Lolita“, „Gatsby“, „James“ und „Austen“. Aber in einem Westen, in dem es um "Mansplaining", "Manspreading", "Neutralpronomen", "Transgender-Badezimmer", Kinder, die ihr Geschlecht und ihre Geschlechtsidentität ändern, geht, ist Jane Austen nicht mehr geeignet. Austens „Northanger Abbey“ wird im Gothic-Literatur-Modul an der University of Greenwich gelehrt, aber die Studierenden werden nun zunächst mit einem Warnhinweis versehen, dass der Roman „Elemente enthält, die Studenten möglicherweise störend finden“.

Kein einziger Klassiker der Literatur ist mehr gerettet. Ich nenne nur einige Beispiele: „Ivanhoe“ von Walter Scott, Shakespeares „Sonette“, Hemingways „The Old Man and the Sea“, Daniel Defoes „Robinson Crusoe“, Gullivers Reisen, Robert Louis Stevenson und Charles Dickens…

Noch 1970 hatten 10 der 50 besten Universitäten einen Pflichtkurs in "westlicher Zivilisation", während 31 ihn für Studenten anboten. Laut einem Bericht der National Association of Teachers mit dem Titel „The Vanishing West“ bietet heute keine amerikanische Universität mehr ähnliche Studiengänge an. Zwei Generationen wurden in der Vorstellung geformt, dass die westliche Kultur böse sei. Jetzt, nachdem sie die Führungspositionen in der Kultur erobert haben, handeln sie.

Khamenei feuert sie an.